Katalógy pracovných činností vo verejnej službe
Katalógy pracovných činností vo verejnej službe vznikli nariadením vlády Slovenskej republiky č.111 podľa § 46 ods.3 zákona č.313/2001 Z. z. o verejnej službe. Nariadenie určilo katalóg pracovných činností s prevahou duševnej práce vo verejnej službe a katalóg pracovných činností remeselných, manuálnych alebo manipulačných s prevahou fyzickej práce vo verejnej službe.
Katalógy určujú pre jednotlivé pracovné činnosti kvalifikačné predpoklady
(stupeň vzdelania, osobitný kvalifikačný predpoklad) a orientačnú dĺžku odbornej praxe.
Základnou podmienka je, že zaradenie zamestnanca do platovej triedy musí byť v súlade s charakteristikou platovej triedy a katalógom. Katalógy sú všeobecne použiteľné, a preto zamestnávateľ môže použiť ten z katalógov, v ktorom sa nachádza predmetná pracovná činnosť. Ak pracovná činnosť nie je uvedená v niektorom z katalógov, zamestnávateľ zaradí zamestnanca do platovej triedy dočasne, pri tomto zaradení musí porovnať najnáročnejšiu činnosť z hľadiska miery jej zložitosti, zodpovednosti, psychickej a fyzickej záťaže s pracovnými činnosťami uvedenými v katalógoch. Pritom musí rešpektovať aj charakteristiky platových tried a určené kvalifikačné predpoklady.
(Zdôrazňujeme, že podmienka „pracovná činnosť nie je uvedená v niektorom z katalógov“ musí byť splnená! Mnohé organizácie posielajú analytické listy s pracovnými činnosťami na doplnenie do katalógu, ktoré sa v katalógoch nachádzajú, ale sú v iných platových triedach, najmä vtedy, ak sú v nižších platových triedach, ako by si želali.)Metodika analytického hodnotenia duševných činností a jej história.Každá etapa vývoja spoločnosti prezentuje svoje predstavy o hodnote práce a o mzdovej diferenciácii. Vedúci zamestnanci a zamestnanci zaoberajúci sa ľudskými zdrojmi si uvedomujú význam objektívne stanoviť „spravodlivú“ hodnotu práce pre pracovnú klímu, pozitívny postoj k práci. Hľadajú sa spôsoby objektívneho, bezkonfliktného, kladne motivujúceho zdokonaľovania klasifikácie práce a tým aj jej odmeňovania. Vývoj vo svete práce smeruje k preferovaniu kvality obsahu práce a k vytváraniu nových požiadaviek kladených na zamestnanca, na výkon jeho pracovných činností. Meniace sa nároky a potreby zamestnancov vyvolávajú ustavičný tlak na optimalizáciu kritérií charakterizujúcich zložitosť a obťažnosť práce. Preto je skúmanie požiadaviek práce, zdokonaľovanie jej klasifikácie a odmeňovania vždy aktuálnou témou. Pojem „hodnotenie práce“ v širšom zmysle zahŕňa evidenciu a meranie množstva a kvality práce. V užšom význame predstavuje skúmanie a určenie objektívnych rozdielov v obťažnosti a zložitosti práce, vyvolané rozličnými požiadavkami konkrétnych pracovných činností na zamestnancov. Takéto chápanie pojmu hodnotenia práce je základom klasifikácie práce a tvorby tarifných tried.
Hodnotenie práce vzniklo v USA v rokoch 1908 až1913 v robotníckych a zamestnaneckých činnostiach. Odvtedy vzniklo mnoho rôznych metód hodnotenia práce a tým aj diferenciácie odmeňovania.
Hodnotenie práce sa naďalej používa a stále rozvíja a je dôležitou súčasťou kolektívneho vyjednávania. Jeho výsledky predstavujú významné informácie pre personálny informačný systém (napr. výber a rozmiestňovanie pracovníkov, plány zvyšovania kvalifikácie a rekvalifikácie) pre návrh nových koncepcií riadenia (napr. modernizačné a racionalizačné projekty ) a pod..
V rokoch 1987 až 1992 bol zostavený Jednotný katalóg prác. Pri jeho zostavovaní sa použil systém kritérií a subkritérií analytickej metódy hodnotenia práce. Tento prístup k hodnoteniu práce bol v tých časoch prijatý vcelku pozitívne.
Pri príprave zákona o verejnej službe a zákona o štátnej službe vystupuje požiadavka na spracovanie analytického systému hodnotenia práce, ktorý by rešpektoval špecifiká najmä duševných činností. Spracovaním teoretických a metodických podkladov analytického systému hodnotenia práce bol poverený kolektív zamestnancov z Výskumného ústavu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave. Teoretické a metodické podklady analytického systému hodnotenia práce boli spracované ako metodika hodnotenia pracovných činností v rozpočtovej sfére, tvorba metodiky bola konzultovaná so zahraničnými expertmi v rámci programu PHARE.
Metodika tvorila základné východisko a je naďalej podkladom činnosti Expertnej komisie na hodnotenie pracovných činností v rozpočtovej sfére, ktorá bola vytvorená ako poradný orgán ministra práce, sociálnych vecí a rodiny už roku 1993. Na ministerstve zdravotníctva vznikla rezortná pracovná skupina roku 1993. Jej členmi boli odborní pracovníci vybraných zdravotníckych zariadení, zástupca Slovenského odborového zväzu pracovníkov zdravotníctva a sociálnej starostlivosti a zástupca komory SZP, podľa potreby boli prizývaní zástupcovia príslušných sekcií MZ SR a príslušných stavovských organizácií.
Úloha rezortnej pracovnej skupiny :- overovať metódy hodnotenia pracovných činností so špecifickým zameraním na duševné práce v rezorte zdravotníctva a spolupracovať so zástupcami príslušných stavovských organizácií na tejto úlohe,
- navrhovať vhodné príklady pracovných činností na hodnotenie podľa kritérií a gradačných stupňov prijatej analytickej metódy za rezort zdravotníctva,
- prerokovať návrhy na zaradenie nových príkladov pracovných činností, resp. návrhy na doplnenie katalógov pracovných činností.
Metodika hodnotenia pracovných činností v rozpočtovej sfére a jej základná schéma:
Kritériá (vyjadrujúce náročnosť vykonávanej práce) | Maximálny počet bodov |
| Kritérium | Subkritérium | Subkritériá | Kritériá |
| A. Odborná príprava a prax | A1. Základná odborná príprava A2. Nadväzná odborná príprava A3. Odborná prax | 160 60 80 | 300 |
| B. Zložitosť práce | B1. Zložitosť pracovnej činnosti B2. Zložitosť zariadenia alebo zložitosť požadovanej techniky B3. Zložitosť pracovných vzťahov | 200 40
60 | 300 |
| C. Zodpovednosť | C1. Zodpovednosť za výsledky C2. Zodpovednosť za bezpčnú prácu C3. Zodpovednosť vyplývajúca z možného rizika vzniku škody na hmotnom alebo nehmotnom majetku | 150 40 20 | 210 |
| D. Záťaž | D1. Záťaž fyzická D2 Záťaž psychická | 50 140 | 190 |
Pracovné činnosti sa hodnotili podľa metodiky a rezorty ich predkladali expertnej komisii na hodnotenie pracovných činností v rozpočtovej sfére pri MPSVaR SR prostredníctvom analytických listov.
(Považujeme za dôležité zdôrazniť, že analytickým listom sa hodnotí len jedna – najnáročnejšia pracovná činnosť, nie náplň práce zamestnanca. Náplň práce zamestnanca môže obsahovať popis požadovaného výkonu práce zložený z viacerých pracovných činností rôznej náročnosti.) Analytický list sa bude i naďalej predkladať expertnej komisii na hodnotenie pracovných činností v rozpočtovej sfére pri MPSVaR SR na doplnenie chýbajúcich pracovných činností do katalógu pracovných činností s prevahou duševnej práce vo verejnej službe.
Vzor analytického listu:
| ANALITICKÝ LIST |
| Rezort (odvetvie) : | Poradové číslo hodnotenia: | Číselný kód: XXXXXXX99 |
| Názov činnosti (funkcie) : |
| Bezprostredne nadriadená funkcia: | Orientačná dĺžka odbornej praxe: |
|
|
|
|
| Bezprostredne podriadená funkcia: | Kvalifikačný predpoklad stupňa vzdelania: |
| Ďalšia odborná príprava: |
| Obsah pracovnej činnosti: |
| Poznámka: |
| Dátum hodnotenia: | Hodnotiteľ: | Podpis: |
| A. odborná príprava a prax (základná odborná príprava, ďalšia odborná príprava, odborná prax) | |
| |
| B. zložitosť práce (zložitosť pracovnej činnosti, zložitosť zariadenia alebo zložitosť požadovanej techniky vlastnej činnosti, zložitosť pracovných vzťahov) | |
| |
| C. zodpovednosť (zodpovednosť za výsledky práce, zodpovednosť za bezpečnú prácu, zodpovednosť vyplývajúca z možného rizika vzniku škody) | |
| |
| D. Záťaž (záťaž fyzická, záťaž psychická) | |
| |
Katalógy pracovných činností vo verejnej službe - verzia vo formáte PDF pre tlač -